Kız Çocukları Davası

◾Türkiye’nin hukuk sisteminde yaşanan dramatik çöküşün en çarpıcı örneklerinden biri olan Kız Çocukları Davası, yaşları 13 ila 19 arasında değişen 15 kız çocuğunun, olağan hayat rutinlerinden dolayı yargılanmalarını konu ediniyor. Ders çalışmak, sinemaya gitmek, yemek siparişi vermek, Bowling oynamak gibi sıradan eylemler, Türkiye’nin KHK’lı bireylerine ve onların ailelerine yönelik sert baskı politikasının bir sonucu olarak terör suçu kapsamında değerlendiriliyor. Emniyetteki sorgularında çıplak aramaya maruz kalan kız çocuklarını konu alan bu dava, sadece masumiyetin değil, çocuk haklarının ve insan haklarının da derin bir kriz içinde olduğunu gösteriyor.

haber için tıklayınız

◾İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 23-27 Eylül tarihleri arasında ilk duruşması görülen ve kamuoyunda Kız Çocukları Davası olarak bilinen dava İtalya İnsan Hakları Federasyonu Başkanı Antioni Stango tarafından raporlaştırıldı. İnsan Hakları Federasyonu'nun sitesinde yayınlanan raporda, “Savcılar, deliller ve yöneltilen suçlamalar arasında mantıksal bağlantılar bulunmayan iddianameler hazırlama konusunda istikrarlı bir tutum sergilemektedir.” ifadeleri kullanıldı ve yargının ideolojik ve siyasi saiklerle hareket ettiğine, terörle mücadele yasalarının yaygın bir şekilde kötüye kullanıldığına dikkat çekiliyor.

◾Stango'nun hazırladığı rapordan kesitler:

• “Türkiye’deki savcılık uygulamalarına ilişkin 2023 FIDU raporu gibi raporlar, bu tür kusurların sistematik olduğunu ortaya koymuştur. İddianameler sıklıkla siyasi içerikli bir dil, komplo teorileri ve başka iddianamelerden kopyalanmış anlatılar içermektedir.”
• “Raporlar, 13 ila 17 yaş arasındaki küçüklerin şafak baskınları sırasında yakalandığını ve yasal temsilciliğe ve hatta ebeveynlerine erişimleri olmadan tutulduklarını göstermektedir. Akranlarını suçlamaya zorlanmışlardır ki bu uygulama, Türkiye’nin de taraf olduğu BM Çocuk Hakları Sözleşmesi (ÇHS) dahil olmak üzere hem ulusal hem de uluslararası hukuku ihlal etmektedir."
• "Raporda devlet yetkilileri ile ilgili olarak şu ifadelere yer veriliyor: a) Türk savcılar, savunmanın lehine olan delilleri davaya dahil etmelerini gerektiren CMK’nın 170/5. maddesine sıklıkla riayet etmemektedir. Bu ihmal, tarafsız olmadıklarının açık bir göstergesidir, b) Türk savcılar sıklıkla önyargılı, ideolojik ve makul kanıt standartlarından kopuk görünen iddianameler hazırlamaktadır, c) Türk savcıların polis ve istihbarat raporlarını bağımsız doğrulama olmaksızın kesin delil olarak kullandıkları da bilinmektedir. Bu yaklaşım, gerekli soruşturma yapılmaksızın hükümet anlatılarının onaylanması anlamına geldiğinden, yargılamaların adilliği konusunda önemli endişelere yol açmaktadır."
• "Bu dava, terörle mücadele yasalarının ifade, örgütlenme ve özel hayatın gizliliği özgürlüklerini kısıtlamak için nasıl kullanıldığına dair talihsiz bir örnektir."
• Raporda ayrıca Dünya Adalet Projesi tarafından hazırlanan 2024 Hukukun Üstünlüğü Endeksine de atıf yapılıyor. Türkiye’nin 142 ülke arasında; Ceza sisteminin tarafsızlığı açısından 128. hükümetin uygunsuz etkilerinden arınmış bir ceza sistemi bakımından 138. temel haklar noktasında 133 hükümet gücüne getirilen sınırlamalarda ise 135. sırada olduğuna dikkat çekiliyor.

İtalya İnsan Hakları Federasyonu Başkanı Antioni Stango'nun kız çocukları davası hakkında yaptığı 8 dakikalı açıklama:

youtube'da izlemek için tıklayınız

İtalya İnsan Hakları Federasyonu Raporu

haber metni için tıklayınız